Китайские детекторы частичных разрядов: рейтинг производителей? 

Если честно, сам вопрос про рейтинг китайских производителей детекторов частичных разрядов немного режет слух. В нашей работе редко кто мыслит такими категориями. Не бывает топ-3 или лучший в мире. Бывает оборудование, которое более-менее адекватно работает на конкретном объекте с конкретными задачами, а бывает — которое создает больше проблем, чем решает. Многие, особенно на старте, грешат тем, что ищут просто китайский ЧР детектор, думая, что это единый класс приборов. А там, под одной вывеской, может скрываться и простая портативная система для полевых проверок изоляторов, и стационарный многоканальный комплекс для мониторинга на ГЭС. И производители часто специализируются на чем-то одном. Вот об этом и попробую порассуждать, исходя из того, с чем приходилось сталкиваться лично или через коллег.

О чем вообще речь, когда мы говорим китайский детектор ЧР

Здесь сразу нужно разделить. Есть сегмент относительно недорогих, часто портативных приборов. Их задача — диагностика на месте, быстрый отклик, чтобы понять, есть ли проблема в силовом трансформаторе или кабеле. Чувствительность и помехозащищенность у таких моделей, конечно, ограничены. Работают они часто в полосах частот до нескольких сотен килогерц, максимум до пары мегагерц. Для многих рядовых задач на подстанциях — этого хватает. Проблема в том, что некоторые поставщики выдают их за многофункциональные лабораторные комплексы, что, мягко говоря, преувеличение.

А есть второй сегмент — высокочастотные и широкополосные системы, часто с оптоволоконной развязкой, многоканальные, интегрированные в системы постоянного мониторинга. Вот это уже серьезные аппараты, которые могут конкурировать с европейскими аналогами по части технических характеристик, а по цене быть заметно привлекательнее. Но и тут нюансов масса: качество калибровки, стабильность работы ПО, долговечность датчиков. С одним таким комплексом пришлось помучиться: аппаратная часть — отличная, а софт сырой, зависал при длительной записи. Пришлось с разработчиками напрямую общаться, они удаленно патч прислали. Типичная история для динамично развивающихся производителей.

И третий пласт — это OEM-поставки. Многие известные бренды, которые мы считаем своими или европейскими, на самом деле собирают системы на базе китайских аппаратных платформ, добавляя свой софт и брендинг. Поэтому, когда слышишь сделано в Германии, стоит присмотреться к начинке. Это не плохо, это просто реалии глобального рынка.

Ключевые игроки и их ниши

Составлять список по алфавиту или цифрам бессмысленно. Лучше пройтись по типам. Для тяжелых, стационарных испытательных установок высокого напряжения, куда встроен модуль детектирования частичных разрядов, часто встречаются компании вроде HV Hipot Electric. Их мощные резонансные установки с функцией ЧР-контроля — это, по сути, целые лаборатории на колесах. Цена соответствующая. Работал с такой на испытаниях кабельной линии 110 кВ — впечатляет, но требует квалифицированной бригады для обслуживания.

Для более прикладной, диагностической работы часто всплывают названия вроде Sansion или Kingrun. У них широкие линейки портативных тестеров: и для ЧР в трансформаторах, и для кабелей. Ценник демократичный. Но здесь, по моему опыту, главный камень преткновения — это датчики. Штатные высокочастотные трансформаторы тока (HFCT) или емкостные датчики иногда имеют неидеальные АЧХ, что может искажать картину. Многие коллеги сразу докупают к таким приборам датчики у сторонних специализированных производителей. Сам так делал для одного из тестеров Kingrun — результат стал значительно чище.

Отдельно стоит выделить компании, которые делают ставку на комплексные решения и мониторинг. Вот, к примеру, ООО Ухань Мусен Электрик (сайт их — msdq.ru). В их ассортименте как раз видно это стремление закрыть несколько направлений: от высоковольтных испытательных установок переменного и постоянного тока до специализированного оборудования для тестирования на частичные разряды. В описании они прямо указывают применение в энергетике, на транспорте, в металлургии — то есть ориентируются на серьезные промышленные объекты. С их оборудованием лично не работал, но по спецификациям и отзывам знакомых, их стационарные системы для ЧР-испытаний выглядят солидно, особенно в связке с резонансными установками. Это типичный пример производителя, который не зациклен на одном приборе, а предлагает экосистему для высоковольтной лаборатории.

На что смотреть при выборе, кроме цены

Первое — полоса пропускания и чувствительность. Но не те цифры, что крупно написаны в каталоге, а реальные, подтвержденные калировочными кривыми. Как-то взяли прибор с заявленной полосой до 20 МГц, а на практике полезный сигнал выше 5 МГц тонул в шумах самой аппаратуры. Второе — программное обеспечение. Оно должно быть интуитивным, а главное — стабильным. Китайские производители здесь сильно прогрессируют. Раньше интерфейс был сплошной болью, сейчас многие делают нормальный, логичный софт, иногда даже на нескольких языках, включая русский. Но пробный запуск обязателен.

Третье, и крайне важное — поддержка и калибровка. Есть ли представительство или техподдержка, которая отвечает в разумные сроки? Как обстоят дела с поверкой и калибровкой? Некоторые производители имеют собственные аккредитованные метрологические центры, другие работают через партнеров. Этот момент лучше прояснить до покупки, иначе потом можно надолго остаться с кирпичом, который метрологи отказываются принимать.

И последнее — совместимость. Если вам нужно интегрировать систему ЧР в существующий АСУ ТП или систему мониторинга, уточните про протоколы обмена данными (IEC 61850, Modbus и т.д.). Не все бюджетные модели это умеют.

Личный опыт и неудачи

Расскажу про один случай. Заказали мы как-то партию компактных детекторов ЧР для плановых обходов на распределительных подстанциях. Приборы пришли, на первый взгляд — отлично. Но в полевых условиях начались странности: показания плыли в зависимости от температуры окружающего воздуха, причем существенно. В помещении щита релейной защиты (+25°C) все было хорошо, а на улице, в морозец -15°C, прибор либо завышал фон, либо вообще сбрасывал настройки. Оказалась проблема с термостабилизацией в схеме входного усилителя. Производитель, к его credit, признал косяк и прислал обновленные платы, но время и доверие были уже потеряны.

Из положительного — опыт с системой онлайн-мониторинга ЧР для гидрогенератора. Комплекс был китайский, но разрабатывался совместно с нашими инженерами под конкретные условия. Датчики акустической эмиссии (АЭ) и HFCT, оптоволоконная передача. Работает уже больше четырех лет без нареканий, вовремя поймал нарастающую активность в пазовой зоне. Здесь вывод прост: успех сильно зависит от степени адаптации решения под задачу, а не от страны-производителя.

Итоги: так существует ли рейтинг?

Нет, в общепринятом понимании — не существует. Есть понимание, для каких задач какой производитель или даже конкретная модель подходит лучше. Для разовых выездных диагностик — один тип приборов и круг имен. Для строительства новой высоковольтной испытательной лаборатории — совсем другие компании, возможно, вроде упомянутого Ухань Мусен Электрик, которые предлагают полный цикл оборудования. Для систем постоянного мониторинга критически важного оборудования — третий, где ключевую роль играет не железо, а алгоритмы анализа и отстройки от помех.

Поэтому мой совет — формулируйте запрос не как порекомендуйте лучший китайский детектор ЧР, а как нужен прибор для контроля частичных разрядов в силовых кабелях 6-10 кВ в условиях сильных промышленных помех, с возможностью записи длинных осциллограмм. С таким запросом и круг кандидатов сузится, и разговор с поставщиками станет предметным. И да, обязательно запрашивайте демо-версию софта и, если возможно, тестовый отчет с реального объекта, похожего на ваш. Это скажет больше любой рекламной брошюры.

В конечном счете, китайские производители сегодня — это не просто копии, а часто очень сильные инженерные компании. Они научились делать надежное железо. Слабые места, как и у многих, — в мелочах: прошивках, драйверах, термостабильности. Но кто из нас без греха? Главное — подходить к выбору с открытыми глазами и пониманием реальных задач, а не гнаться за мифическим первым местом в несуществующем рейтинге.